返回
頂部
我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
確定
產業行業政策訴訟TOP100招聘職場人物前沿技術許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖律所機構企業專利

HTC起訴魅族手機、金立手機專利侵權獲勝,獲賠650萬

訴訟
芭兒3個月前
HTC起訴魅族手機、金立手機專利侵權獲勝,獲賠650萬

HTC起訴魅族手機、金立手機專利侵權獲勝,獲賠650萬

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:HTC起訴魅族手機、金立手機專利侵權獲勝 獲賠650萬


近日,北京知識產權法院一審審結原告宏達國際電子股份有限公司訴珠海市魅族科技有限公司、深圳市金立通信設備有限公司侵害發明專利權糾紛兩案,認定兩案被訴魅藍Note5手機、金立M6手機侵犯了第201310032515.5號、“移動裝置”的發明專利權,判決被告停止侵權并賠償經濟損失及合理支出共計650萬。


本案訴訟當事人均為知名4G智能手機制造商,原告宏達公司生產的HTC手機,被告魅族公司生產魅藍系列手機,以及金立公司制造、銷售的M6手機,均為4G智能手機市場的熱銷機型。涉案專利系一種帶有金屬外殼天線結構的移動裝置,發明目的在于解決因金屬外殼屏蔽而造成輻射信號差的技術問題,而設計出可結合金屬外觀的天線結構。


HTC起訴魅族手機、金立手機專利侵權獲勝,獲賠650萬


原告宏達公司作為涉案專利的專利權人,認為魅族公司生產、銷售的魅藍Note5手機,金立M6手機落入涉案專利權利要求1的保護范圍,請求判令被告停止侵權,魅族公司賠償經濟損失3000萬元,金立公司賠償經濟損失2400萬元,并支付臨時保護期使用費人民幣160萬元。


魅族公司、金立公司則主張不侵權抗辯,并認為原告訴請賠償金額過高。


鑒于本案技術事實疑難、復雜,為更加穩妥地處理糾紛和科學地判定技術特征,準確查明技術事實,北京知識產權法院在征求當事人意見的基礎上,依法委托工業和信息化部軟件與集成電路促進中心知識產權司法鑒定所對涉案產品與涉案專利權利要求1記載的技術特征進行比對。


HTC起訴魅族手機、金立手機專利侵權獲勝,獲賠650萬

涉案手機拆解后的實物圖


在庭前會議中,北京知識產權法院組織雙方當事人確定委托鑒定事項。鑒定機構出具《司法鑒定意見書》,載明涉案魅藍Note5手機,金立M6手機具備如下特征:1.涉案產品包含金屬層上部件;2.涉案產品的天線結構包括以下部件:第一饋入件、金屬層的上部件、連接件、第一槽孔、金屬外殼;3.第一槽孔未配置有金屬或電子零件。


圍繞雙方爭議焦點,雙方當事人在庭審中充分發表了意見,北京知識產權法院認為結合鑒定意見證明的技術事實,以及權利要求相關技術特征的解釋,能夠確認:魅藍Note5手機,金立M6手機包含了涉案專利權利要求1的全部技術特征,落入了保護范圍,屬于侵犯涉案專利權的產品。


HTC起訴魅族手機、金立手機專利侵權獲勝,獲賠650萬

涉案魅族手機 PCB去層次后手機PCB板實物圖


關于侵犯專利權的賠償數額,宏達公司請求按照《專利法》第六十五條規定的侵權獲利來確定賠償數額,宏達公司主張的具體計算方法為:魅族或金立4G手機總銷量× 涉案產品銷量占比×涉案產品平均售價×利潤率×專利貢獻度。


北京知識產權法院認為,宏達公司提供的部分數據系推算,利潤率和專利貢獻度也缺乏充分證據予以支持。但即使采較低的利潤率、專利貢獻度,計算出的賠償數額也已明顯超過《專利法》規定的一百萬元法定賠償最高限額。因此,北京知識產權法院在法定賠償最高限額之上裁量性地確定魅族公司賠償經濟損失300萬元;金立公司賠償經濟損失260萬元。同時,考慮到金立M6手機在涉案專利申請公布后,授權公告之前就已經上市銷售,還需支付宏達公司臨時保護期使用費40萬元。


宏達公司在兩案中各主張律師費50萬元作為合理支出,考慮到本案技術難度較高,工作量較大,律師存在數次公證取證行為,并實際參與庭前會議、庭審等訴訟工作,且提交了相應的律師費發票予以佐證,北京知識產權法院予以全部支持。(部分配圖來自網絡)



來源:京法網事

供稿:北京知產法院 羅素云

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



HTC起訴魅族手機、金立手機專利侵權獲勝,獲賠650萬

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產業用戶(國內70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來京法網事并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.8336059.live/

芭兒投稿作者
共發表文章4398
最近文章
共克時艱!IPRdaily推出「T50品牌計劃」
AD
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規 行業 法律常識 設計專利 2016知識產權行業分析 發明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.8336059.live/article_23745.html,發布時間為2020-01-22 11:28:17。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額
    心水论坛高手资料大全 产业基金配资是真的吗 博彩网站评级 福彩软件手机版下载 福建体彩36选7模拟机选 pk10大小单双必赢计划 2010排三走势图南 上海十一选五分布走势图一定牛 3d走势图专业版 天天pk10免费计划软件苹果手机版 20选5风采网走势图